home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1995 / TIME Almanac 1995.iso / time / 101893 / 10189918.000 < prev    next >
Text File  |  1994-03-25  |  3KB  |  81 lines
  1. <text id=93TT0068>
  2. <title>
  3. Oct 18, 1993: Defending His Boss
  4. </title>
  5. <history>
  6. TIME--The Weekly Newsmagazine--1993               
  7. Oct. 18, 1993  What in The World Are We Doing?       
  8. </history>
  9. <article>
  10. <source>Time Magazine</source>
  11. <hdr>
  12. COVER, Page 46
  13. Defending His Boss
  14. </hdr>
  15. <body>
  16. <p>Dan Goodgame, J.F.O. McAllister and Warren Christopher
  17. </p>
  18. <p>Secretary of State Warren Christopher was interviewed last Friday
  19. by Washington bureau chief Dan Goodgame and correspondent J.F.O.
  20. McAllister. Excerpts:
  21. </p>
  22. <p>     Q. Does Somalia prove Colin Powell's doctrine that American
  23. military power, if used, should be used with overwhelming force?
  24. </p>
  25. <p>     A. The concept is most applicable when our vital national interests
  26. are involved, rather than a situation such as this, where President
  27. Bush decided to go into Somalia for humanitarian reasons only.
  28. When U.S. troops are involved absent a vital national interest,
  29. then some hard questions have to be asked, including, Will our
  30. forces be fully protected? But I wouldn't say that every time
  31. U.S. forces are involved anyplace, you have to have 500,000
  32. troops.
  33. </p>
  34. <p>     Q. Once the President said he wanted a political solution, why
  35. weren't U.S. forces ordered to stand down from any raids?
  36. </p>
  37. <p>     A. Operational decisions like that are taken in the field, not
  38. here. It would have been micromanagement.
  39. </p>
  40. <p>     Q. What do you think about congressional reaction to the ambush?
  41. </p>
  42. <p>     A. If we had rashly pulled out, it would have been a serious
  43. setback for American foreign policy, because it means that every
  44. time an American is killed, we'll change our policy.
  45. </p>
  46. <p>     Q. Does this Administration suffer by contrast with the previous
  47. one, in projecting forcefulness and competence in foreign affairs?
  48. </p>
  49. <p>     A. In protecting our vital national interests, this Administration
  50. is doing extremely well. Our support for Yeltsin; our involvement
  51. in the Middle East peace process; what we've done in nonproliferation
  52. with Russia, China, North Korea; promoting global economic growth.
  53. President Clinton's leadership doesn't have to give anything
  54. away to President Bush, and that's putting it mildly.
  55. </p>
  56. <p>     Q. Does the setback in Somalia make it more difficult to use
  57. U.S. forces in Bosnia and Haiti?
  58. </p>
  59. <p>     A. It inevitably casts a shadow on Bosnia. It shows the relative
  60. impatience of the American people for the involvement of American
  61. troops in situations where our vital national interests are
  62. not so directly engaged. On Haiti, if the situation there does
  63. not work out successfully, it affects us: for example, by creating
  64. refugee flows.
  65. </p>
  66. <p>     Q. There are reports you haven't slept for the past three days,
  67. that this crisis has been particularly hard for you.
  68. </p>
  69. <p>     A. The atmosphere in some parts of the country and on Capitol
  70. Hill has been near panic. I've done everything I could to stem
  71. that attitude. We are really the victims in many ways of instant
  72. communications, instant polling. That has a purpose, but we
  73. need to be steadier, and have a longer view of American interests.
  74. That more than anything has kept me awake.
  75. </p>
  76.  
  77. </body>
  78. </article>
  79. </text>
  80.  
  81.